DRAM錢坑 臺塑集團進退兩難
聯(lián)電榮譽副董事長宣明智暗指臺塑集團可以出面集成臺灣DRAM產(chǎn)業(yè),南亞科表示,無法評論此事;存儲器業(yè)界則認為,臺塑集團雖然資金實力雄厚,但DRAM 產(chǎn)業(yè)走到現(xiàn)在已不是資金問題,沒有技術(shù)和專利也是關(guān)鍵,現(xiàn)在就算再投錢集成,也未必拼得過韓廠,而臺塑集團這幾年DRAM產(chǎn)業(yè)投資并沒有得到等值回報,或許茂德財務(wù)狀況圓滿解決后,有非常劃算的機會可取,臺塑才會考慮與美光(Micron)合作切入,否則光是投錢集成,臺塑意愿恐怕不大。
本文引用地址:http://www.biyoush.com/article/121256.htmTIMC當初的成立初衷是集成臺灣DRAM產(chǎn)業(yè),但當時每一家DRAM廠都有自己的想法和意見,很難達到共識,之后DRAM價格反彈,各業(yè)者又恢復(fù)正常的營運狀況,看似困境已過,但其實危機四伏,尤其財務(wù)危機更是越拖越糟糕,茂德成為第1個爆發(fā)的地雷。
臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過力晶退出品牌、茂德財務(wù)困窘后,整個產(chǎn)業(yè)顯得搖搖欲墜,只有臺塑集團力撐的南亞科和華亞科仍堅守本位,畢竟有大集團支持,還有一絲希望與韓系大廠抗衡。
因此,宣明智明示暗示臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)的問題,應(yīng)該由自己人解決,財務(wù)資金最雄厚者是最適合站出來集成的人選,臺塑集團再度被拱上臺面。對于宣董的美意,南亞科表示無法評論,華亞科則不愿表示意見。
不過業(yè)界指出,現(xiàn)在DRAM產(chǎn)業(yè)問題已不是有錢就可以解決,最根本的技術(shù)、專利不在臺灣手上,就算現(xiàn)在再投資金去轉(zhuǎn)換制程或是集成,也未必能追上三星電子(Samsung Electronics)或是海力士(Hynix)。
業(yè)者指出,現(xiàn)在PC勢力式微,DRAM產(chǎn)業(yè)已時不我予,各廠也不會想要有新產(chǎn)能加入,因為光是為現(xiàn)有的產(chǎn)能找出路,就相當頭痛了,茂德未來最好的出路,應(yīng)該是轉(zhuǎn)型做非PC DRAM產(chǎn)品線。
業(yè)者分析,除非茂德在財務(wù)重整后,在負債降至最低,財務(wù)干凈和價格劃算的情況下,臺塑集團和美光或許會有意集成,否則要臺塑再投錢集成DRAM產(chǎn)業(yè),意愿恐怕不大。
評論