薄膜困境

　　走差異化路線，實際上是新奧集團的無奈之舉。新奧集團采取的是非晶硅+微晶硅雙結(jié)薄膜太陽能電池生產(chǎn)線，能夠生產(chǎn)最大尺寸為5.7m2的太陽能電池板，單條生產(chǎn)線年產(chǎn)能可達(dá)70MW。

　　但薄膜光伏的前景并不理想。中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦說，薄膜光伏的最大問題還是在轉(zhuǎn)換效率和成本。“目前市場上90%以上還是晶體硅，薄膜的市場份額依舊很小。”

　　熟悉新奧的人士稱，在2007年時，新奧在引進(jìn)這條生產(chǎn)線時嘗到了甜頭，當(dāng)年的業(yè)績不錯。

　　但隨之而來的經(jīng)濟危機讓整個薄膜光伏業(yè)務(wù)陷入困境。由于晶體硅電池的轉(zhuǎn)換效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于薄膜電池，在晶硅料價格持續(xù)下跌的情況下，更多的客戶選擇晶硅電池。“另一個原因則是晶硅技術(shù)已相對比較成熟，而薄膜技術(shù)主要掌握在國外手中，國內(nèi)技術(shù)還不成熟，其轉(zhuǎn)換率一直提高不上去。”孟憲淦說。

　　新奧的雙結(jié)薄膜太陽能電池生產(chǎn)線的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換效率能達(dá)到9.2%;但晶硅電池的轉(zhuǎn)換效率最高能夠達(dá)到近20%，二者相差很大。

　　三年前，賽維LDK計劃分階段達(dá)到總產(chǎn)能為1GW的薄膜太陽能電池組件的設(shè)計產(chǎn)能。但這項計劃最終不得不放棄。

　　同樣在薄膜領(lǐng)域遭受挫折的還有無錫尚德。據(jù)知情人士透露，尚德曾高調(diào)進(jìn)入薄膜光伏領(lǐng)域，但最終因薄膜技術(shù)和成本不具備優(yōu)勢被迫放棄。

　　此外，2010年下半年，薄膜設(shè)備的主要提供商美國應(yīng)用材料公司宣布將退出成套提供薄膜硅類太陽能電池生產(chǎn)線的整體解決方案業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)而致力于結(jié)晶硅類太陽能電池。

　　熟悉新奧的人士透露，新奧薄膜太陽能產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)并不具備上市條件，因而此次上市中應(yīng)不會裝入上市公司。“等薄膜前景好了，產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)收入上來了，可以通過增發(fā)的方式回購進(jìn)上市公司。”上述人士說。