通過分析市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，LED照明的發(fā)展并不盡如人意。讓企業(yè)頭疼的是，盡管LED更加節(jié)能環(huán)保，但成本太高，與同類型的傳統(tǒng)照明產(chǎn)品相比，價(jià)格高了8~10倍。并且，由于芯片在LED產(chǎn)品成本中占30%甚至更高，而我國照明級(jí)高端LED芯片主要依靠進(jìn)口，造成同等光照亮度的LED照明產(chǎn)品的價(jià)格居高不下，在消費(fèi)者市場(chǎng)沒有真正起步，多是商業(yè)照明以及國家“十城萬盞”LED路燈計(jì)劃下所衍生的市場(chǎng)，市場(chǎng)基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。

　　再加上產(chǎn)品基本處于互相抄襲模仿的階段，同質(zhì)化競(jìng)爭造成價(jià)格戰(zhàn)硝煙四起，技術(shù)的成熟受到質(zhì)疑。并由此引發(fā)了一系列問題，比如許多LED節(jié)能燈甚至向消費(fèi)者承諾保10萬小時(shí)發(fā)光時(shí)間，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露現(xiàn)在真正的封裝技術(shù)僅能做到兩三萬小時(shí)?，F(xiàn)在在市場(chǎng)上流通的LED照明燈大部分低于50流明每瓦，低于節(jié)能燈的數(shù)字，喪失了LED本身的主要優(yōu)勢(shì)。

　　盡管如此，在商機(jī)的誘惑下，企業(yè)還是在執(zhí)著前行。針對(duì)這種狀況，國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長阮軍以及專家們提醒發(fā)展要理性，避免使LED產(chǎn)業(yè)重蹈我國2008、2009年多晶硅投資熱失敗的覆轍。

　　“不過，我們還是看好市場(chǎng)的長遠(yuǎn)發(fā)展，加大技術(shù)投入，避免上述問題的發(fā)生。”張家瑞表示。