龍芯沒有高性能瓶頸升性能不靠半導(dǎo)體工藝
——
歷軍:國際上主流的處理器有幾類,一類就是POWER,我們現(xiàn)在是POWER5,同樣還有PA-RISC,都是運行在不同的UINX系統(tǒng),屬于三個廠商不同的處理器,又采用的是不同的這三個廠商自己的UINX系統(tǒng),這里面就存在我剛才講的成本的問題,還有服務(wù)難度的問題,有諸多的缺點。像基于龍芯3號的小型機,可能的差別就是我們曙光不會開發(fā)自己的UINX系統(tǒng)。因為在目前現(xiàn)實的情況看,這種封閉的操作系統(tǒng)并不是一個整個技術(shù)發(fā)展的主流,包括咱們國家都在推動LINUX的發(fā)展,像LINUX這樣的產(chǎn)品、這樣的操作系統(tǒng)是非常好的一個選擇。
歷軍:當然我們現(xiàn)在市場對LINUX的接受度還應(yīng)該提高,當然到08年,通過幾年的時間,我們市場和用戶隨著對LINUX的了解進一步加強,各方面的技術(shù)包括使用習慣的改變,使得我們在那個時候推出的小型機所采用的LINUX系統(tǒng),能夠達到跟當時同類小型機水平,甚至超過,這都完全有可能的。
主持人:服務(wù)器的處理器主要是看的高性能,現(xiàn)在龍芯系列會不會出現(xiàn)高性能的瓶頸?
歷軍:至少從我了解的情況看,不太可能。我們叫做龍芯3號的處理器,是專門為服務(wù)器來設(shè)計的,甚至未來會有多核的情況發(fā)生,所以性能的瓶頸不是一個最主要的問題。
主持人:我們知道現(xiàn)在龍芯正在進行逐步的產(chǎn)業(yè)化,并且這個產(chǎn)業(yè)化正在一步一步落實,現(xiàn)在關(guān)鍵的問題是整個大陸在芯片制造能力方面的薄弱已經(jīng)越來越凸現(xiàn)了,而且我們芯片都是由代工廠來生產(chǎn),但他們的工藝材料和技術(shù)都始終落后英特爾這樣的公司,高性能服務(wù)器使用龍芯的話,是否會難以達到領(lǐng)先的水準?
歷軍:這個問題比較容易回答,雖然我們國內(nèi)的芯片的制造廠工藝不是全球最先進的,我們從龍芯現(xiàn)在發(fā)展的角度看,我們現(xiàn)在沒有必要采用全球最先進的芯片技術(shù),而我們更強調(diào)的是體系結(jié)構(gòu)等方面的創(chuàng)新,當然這方面我是外行了,如果大家感興趣,可以請我們龍芯芯片的設(shè)計師胡偉武博士給大家做介紹,但可以肯定的一點是我們龍芯未來發(fā)展的思路并不是靠半導(dǎo)體工藝提升帶來它的性能提升,我們更多希望多核的技術(shù),在芯片的設(shè)計方面體系結(jié)構(gòu)方面的創(chuàng)新來提高他的性能,而不是不斷改變它的線寬和頻率,我們走的是另外一條路。
歷軍:而實踐證明,前面一段時間我們一位追求工作頻率的提升帶來的開銷是相當大的,既然現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展潮流已經(jīng)轉(zhuǎn)變到了我們需要從體系結(jié)構(gòu)和多核技術(shù)方面提高性能的時機,龍芯在目前正好迎合了這樣一個時機。
評論