之十——世界能源格局不會(huì)大變

　　危機(jī)進(jìn)入第十天，情勢(shì)仍不明朗。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和美國(guó)的核專家都已進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)會(huì)診。全球眾多國(guó)家的民眾以各種方式表達(dá)關(guān)注與憂慮。這場(chǎng)危機(jī)能否控制住?它會(huì)給日本乃至世界帶來(lái)哪些危害和變化?世界能源利用格局會(huì)不會(huì)發(fā)生改變?本報(bào)邀請(qǐng)戰(zhàn)略問(wèn)題專家程亞文就未來(lái)十大問(wèn)題進(jìn)行回答。

　　1　　核泄漏最終能否控制住?

　　一切還在未知之中。事故發(fā)生以來(lái)，日本政府竭盡全力采取了各種行動(dòng)，但沒(méi)能控制住泄漏事態(tài)，情況在某些方面還有所惡化。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的專家、美國(guó)NRC(核管會(huì))專家也趕赴日本參與指導(dǎo)解決危機(jī)，有消息說(shuō)美國(guó)方面認(rèn)為事件比日本政府對(duì)外宣布的要嚴(yán)重。不過(guò)，從最近兩天的進(jìn)展看，福島核電站已成功接上外置電源，在連續(xù)給核電站注水后，日本各地放射線劑量持續(xù)下降，這給控制堆芯溫度帶來(lái)了希望。今后幾天，只要溫度能夠降下來(lái)，這次核泄漏應(yīng)該不會(huì)比1986年切爾諾貝利核電站事故嚴(yán)重。

　　2　　這場(chǎng)危機(jī)還將持續(xù)多久?

　　危機(jī)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短主要取決于堆芯溫度能否控制住，控制不住的話，時(shí)間會(huì)大大延長(zhǎng)。它給日本帶來(lái)的損失是多方面的，從目前來(lái)說(shuō)就已極為巨大，以后還會(huì)不斷累加。這些損失首先就是核電站的報(bào)廢和核能供應(yīng)的減少，與此同時(shí)，為修復(fù)核泄漏給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的破壞、給居民生活帶來(lái)的不安全，環(huán)境治理和居民安置的成本會(huì)非常高昂。

　　還有，核泄漏對(duì)日本的工業(yè)生產(chǎn)，尤其是電子產(chǎn)業(yè)也會(huì)帶來(lái)沖擊，這會(huì)進(jìn)一步動(dòng)搖日本的經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，日本每年都將花費(fèi)大量國(guó)力用于處理核泄漏后續(xù)影響。

　　3　　泄漏地區(qū)是否會(huì)成為“死地”?

　　情況應(yīng)該會(huì)比當(dāng)年切爾諾貝利爆炸事故要好一些，后者是在反應(yīng)堆運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生爆炸的，導(dǎo)致大片地區(qū)受污染而無(wú)法居住。福島核電站在出事故前反應(yīng)堆已停止運(yùn)轉(zhuǎn)，問(wèn)題主要出在地震造成外接電源喪失和機(jī)組冷卻系統(tǒng)失靈，接著導(dǎo)致溫度升高引發(fā)核泄漏。

　　不過(guò)，核泄漏事故只要發(fā)生，就會(huì)對(duì)核電站周圍地區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成較大影響，從這個(gè)角度看，電站周圍一些地區(qū)顯然已不適合人類居住。

　　4　　能否推動(dòng)核安全水平提升?

　　過(guò)去六十年來(lái)，核能技術(shù)不斷發(fā)展進(jìn)步，目前第三代核能技術(shù)已進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用階段。這是人類技術(shù)發(fā)展的必然過(guò)程。當(dāng)然，核能技術(shù)應(yīng)用中發(fā)生的事故、遇到的問(wèn)題，更會(huì)刺激各國(guó)政府或核電企業(yè)要下大力氣組織專家，對(duì)現(xiàn)有的安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查，尋找漏洞，對(duì)核能技術(shù)進(jìn)行更新升級(jí)，從而提高核能技術(shù)應(yīng)用的安全程度，提升核安全管理水平。這次危機(jī)再次將核安全問(wèn)題暴露在世人面前，無(wú)疑會(huì)推動(dòng)世界核能技術(shù)的進(jìn)一步更新?lián)Q代，沒(méi)有人愿意看到今后再次發(fā)生類似的事故。

　　5　　類似泄漏會(huì)不會(huì)再發(fā)生?

　　無(wú)法預(yù)料。技術(shù)是延伸的手臂，但手臂也有因?yàn)閮?nèi)外力作用而偏離大腦控制的時(shí)候。人無(wú)法完全掌控技術(shù)，特別是有不可抗拒的外力作用于技術(shù)時(shí)更是如此。人類能做的，不過(guò)是想方設(shè)法降低技術(shù)應(yīng)用中發(fā)生負(fù)作用的概率。比如新一代反應(yīng)堆發(fā)生堆芯熔化的概率是十萬(wàn)分之一，然而，誰(shuí)能保證意外事故就一定不會(huì)發(fā)生呢?只要繼續(xù)使用核能，就要做好發(fā)生任何情況的準(zhǔn)備。

　　6　　核能安全之爭(zhēng)會(huì)不會(huì)加劇?

　　自1951年人類利用原子能發(fā)電以來(lái)，對(duì)核電的反對(duì)就從來(lái)沒(méi)有停息。特別是1979年美國(guó)三里島核電站、1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生事故后，上世紀(jì)80年代末和整個(gè)90年代，西方國(guó)家曾掀起一波更加強(qiáng)大的反核行動(dòng)，不少歐洲國(guó)家或者關(guān)閉已有核電站，或者停止建設(shè)新的核電站，有的還將“無(wú)核”訴求寫進(jìn)憲法。這次日本核泄漏，國(guó)家乃至國(guó)際社會(huì)在核危機(jī)事態(tài)面前的應(yīng)對(duì)失措，無(wú)疑會(huì)加深公眾對(duì)核電的恐懼心理，從而為反核群體提供新的動(dòng)力。

　　7　　世界能源格局會(huì)不會(huì)改變?

　　短期來(lái)看，福島核危機(jī)會(huì)放大以往歷次核電站事故所產(chǎn)生的恐懼效應(yīng)，這又會(huì)迫使包括日本在內(nèi)的世界各國(guó)，要更加慎重考慮核電發(fā)展。但核電站不會(huì)消失，對(duì)核能的利用也不會(huì)消失，世界能源利用格局不會(huì)因此發(fā)生大的改變。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，人類的能源利用還是無(wú)法離開(kāi)核能，比如1986年切爾諾貝利核電站事故發(fā)生后，世界一些國(guó)家曾引發(fā)核利用的爭(zhēng)論，但進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，核能在歐洲又出現(xiàn)回歸，部分反核人士對(duì)核能的態(tài)度也發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

　　8　　能否從事故中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?

　　從事故中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是人類在利用技術(shù)為自身服務(wù)時(shí)，盡可能興利除弊的必由之徑。利用新技術(shù)———出現(xiàn)事故———改進(jìn)技術(shù)，這種過(guò)程永遠(yuǎn)不會(huì)停止。沒(méi)有一種技術(shù)是絕對(duì)安全、無(wú)任何負(fù)作用的，但技術(shù)的不斷改進(jìn)、不斷成熟，會(huì)逐漸降低技術(shù)應(yīng)用中的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)核能的利用同樣如此，在今天核電技術(shù)發(fā)展進(jìn)入第三代后，核電站的安全性已大大提高，發(fā)生事故的概率顯著減小。日本的核泄漏事件及其應(yīng)對(duì)措施，會(huì)促進(jìn)各國(guó)政府更加高度重視核電的安全性，特別是應(yīng)急能力方面的建設(shè)。

　　9　　日本國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受多大影響?

　　日本本來(lái)就不是“世界大國(guó)”，只是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái)，日本通過(guò)對(duì)外產(chǎn)品輸出和對(duì)外援助，在全球?qū)用娈a(chǎn)生影響。但從上世紀(jì)90年代初以來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展已出現(xiàn)20年停滯，在全球經(jīng)濟(jì)中的地位作用已大不如前。這次地震及核泄漏事件，在顯著消耗日本以往的財(cái)富積累、增加財(cái)政負(fù)擔(dān)的同時(shí)，會(huì)嚴(yán)重打擊日本人對(duì)“第三次開(kāi)國(guó)”的信心。在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，日本都將不得不致力于修復(fù)地震和核危機(jī)所造成的國(guó)力損耗，而無(wú)力參與更多世界事務(wù)，在國(guó)際事務(wù)中的影響力會(huì)進(jìn)一步下降。

　　10　　未來(lái)將棄核還是與核共存?

　　潘多拉魔盒一旦打開(kāi)，魔鬼就再也難以回到盒中。人類發(fā)現(xiàn)了核反應(yīng)原理后，無(wú)論將核物質(zhì)用作殺人武器，還是用作和平性質(zhì)的核能，這一過(guò)程都已不再具有可逆性。這是由世界總體來(lái)說(shuō)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)世界的本質(zhì)，以及世界能源供應(yīng)不時(shí)處于緊張狀態(tài)的事實(shí)決定的。應(yīng)該與不應(yīng)該是一回事，能不能做到則是另外一回事。人類未來(lái)不可能放棄“核”，值得全世界共同努力去做的，一是要不斷提升核能利用的安全性，另一個(gè)是要加強(qiáng)國(guó)際機(jī)制建設(shè)、確保核戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)發(fā)生。