專精于多手指觸控(Multi-Finger)應(yīng)用市場領(lǐng)域的IC設(shè)計(jì)公司義隆電子(股)公司，日前正式接獲大陸蘇州中級(jí)人民法院的裁定函件，內(nèi)容是準(zhǔn)許蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)公司主動(dòng)撤回對義隆電子不正當(dāng)競爭的指控。

　　據(jù)了解，蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)對義隆電子所指控的不正當(dāng)競爭訴訟，經(jīng)過不到七個(gè)月的時(shí)間，塬告(蘇州瀚瑞微電子)在未與義隆電子就不正當(dāng)競爭進(jìn)行正面答辯前，便悄然將此訴訟撤回，這項(xiàng)舉動(dòng)的確耐人尋味。

　　不過，一向堅(jiān)持尊重同業(yè)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)并維護(hù)自身智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)益的義隆電子表示，目前該公司仍積極準(zhǔn)備對蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)進(jìn)行美國內(nèi)華達(dá)州地方法院專利侵權(quán)訴訟的攻防，義隆電子并提出嚴(yán)正聲明，侵權(quán)訴訟案不會(huì)因?yàn)樘K州瀚瑞微電子自行撤回不正當(dāng)競爭之指控而停止。

　　義隆電子表示，該公司是于今(99)年11月15日正式接獲蘇州中級(jí)人民法院準(zhǔn)許蘇州瀚瑞微電子撤回對義隆電子不正當(dāng)競爭指控之裁定函件。

　　義隆電子指出，此案緣起于今(99)年1月8日，該公司向美國內(nèi)華達(dá)州地方法院提出對蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)公司的專利侵權(quán)訴訟，主張?zhí)K州瀚瑞微電子(Pixcir)所銷售的Tango S32微控制器應(yīng)用在觸控螢?zāi)换蛴|控板時(shí)所具有能偵測同時(shí)存在多指操作的技術(shù)侵害義隆電子所擁有的美國專利U.S.5,825,352專利權(quán)。義隆電子并依法在公司網(wǎng)站上公佈此一最新消息。

　　詎料，蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)卻于今(99)年4月30日向大陸蘇州中級(jí)人民法院指稱：『并未收受任何美國內(nèi)華達(dá)州地方法院受理該案件通知塬告應(yīng)訴之任何文件』，且指控『義隆電子所發(fā)布之最新消息屬于虛假宣傳』，主張義隆電子違反不公平競爭法，因而向蘇州中級(jí)人民法院提出告訴。并隨即于5月13日在該公司網(wǎng)站上公開其向義隆電子提出不公平競爭訴訟之消息。

　　為杜爭議，義隆電子于今(99)年6月3日在臺(tái)北國際電腦展會(huì)場將起訴文件當(dāng)面交付蘇州瀚瑞微總經(jīng)理洪錦維。訴訟存在之事實(shí)不容爭辯，義隆電子在美國對蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)進(jìn)行侵權(quán)指控，是為合法捍衛(wèi)自身的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)。蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)卻無端指控義隆電子藉訴訟消息進(jìn)行虛假宣傳。該公司的主張于法無據(jù)且陳述失真，在不到七個(gè)月的時(shí)間便撤回訴訟。

　　目前義隆電子仍積極準(zhǔn)備對蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)進(jìn)行美國內(nèi)華達(dá)州地方法院專利侵權(quán)訴訟的攻防，侵權(quán)訴訟不會(huì)因?yàn)樘K州瀚瑞微電子(Pixcir)自行撤回不正當(dāng)競爭之指控而稍歇。之前，因?yàn)楝F(xiàn)任蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)總經(jīng)理洪錦先前曾任義隆電子瑞士分公司總經(jīng)理，卻違反公司規(guī)定及會(huì)計(jì)作業(yè)準(zhǔn)則，由義隆電子現(xiàn)金帳戶匯出二萬法郎給第叁人，且涉及扣留義隆電子的公司帳冊及稅務(wù)資料不歸還，義隆電子遂于于2008年10月22日以涉嫌背信罪及侵占罪向新竹地方法院檢察署提起告訴，洪錦維還一度遭法院通緝。該案目前仍由檢察官持續(xù)偵辦中。蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)主動(dòng)撤回對義隆電子的不正當(dāng)競爭指控，將不影響義隆電子對蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)及其總經(jīng)理洪錦維已提起的訴訟。