應(yīng)用為王

　　·中國CPU芯片設(shè)計企業(yè)要與時間賽跑，誰能夠快速與應(yīng)用結(jié)合，誰就有市場，誰就能勝出。

　　在中國CPU芯片設(shè)計企業(yè)拿出芯片和方案后，整機(jī)廠商的接納態(tài)度成為最終取勝的關(guān)鍵。

　　王先生是深圳一家大型上網(wǎng)本設(shè)計公司的負(fù)責(zé)人。雖然他們公司目前采用最多的是英特爾的處理器，但也在跟進(jìn)ARM架構(gòu)的處理器，相關(guān)終端產(chǎn)品年底就會出貨。“其實，是基于X86還是基于ARM已經(jīng)不重要了，因為今天產(chǎn)業(yè)的生意模式已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。”他說。

　　在他看來，在PC時代，英特爾和微軟聯(lián)手形成的Wintel組合也進(jìn)一步 促成了這一時期的生意模式。在Wintel組合下，做機(jī)箱的企業(yè)就做機(jī)箱，做板子的就做板子，不需要考慮其他問題。但今天，在移動互聯(lián)時代，應(yīng)用是主導(dǎo)。 用戶需要隨時隨地獲得個性化應(yīng)用，例如視頻、社交網(wǎng)絡(luò)等等。“只要能滿足消費者某項特定應(yīng)用，基于什么平臺都可以。但如果不能實現(xiàn)某種應(yīng)用，無論基于什么 架構(gòu)都要失敗。”他說。

　　在新興中國芯片設(shè)計企業(yè)之前，以圖形處理器起家的nVIDIA在兩年前針 對上網(wǎng)本市場推出的Tegra處理器曾備受業(yè)界關(guān)注。但并沒有取得非常好的銷售業(yè)績。“問題就在于沒有很好的應(yīng)用。例如，該處理器號稱可以跑3D游戲，但 它之前采用的WindowsCE就不支持3D游戲，因此沒有實現(xiàn)這個應(yīng)用。這就是它賣不動的根本原因。”王先生說，“因此，中國芯片企業(yè)取勝的核心問題就 在于有沒有與應(yīng)用相結(jié)合?，F(xiàn)在，他們要與時間賽跑，誰能夠快速與應(yīng)用結(jié)合，誰就有市場，誰就能勝出。”

　　另一家從事平板電腦和上網(wǎng)本制造的深圳市某公司總經(jīng)理藍(lán)先生也表示，終端 產(chǎn)品是基于 X86或是基于ARM，主要看應(yīng)用。他們公司生產(chǎn)的上網(wǎng)本目前沒有考慮ARM平臺，就是因為目前 Windows還不能支持ARM，這就不能滿足用戶使用上網(wǎng)本的應(yīng)用需求。“當(dāng)一般X86上的應(yīng)用軟件能夠在ARM上運行，消費者就會接受ARM平臺的上 網(wǎng)本。”他說。與此同時，在平板電腦上，他們卻以ARM平臺為主。他分析說：“一是平板電腦至少可以滿足消費者 70%到80%的應(yīng)用。雖然它不支持類似Photoshop或Autodesk等大型圖形處理應(yīng)用，但多數(shù)普通消費者需要的是普及化應(yīng)用。二是ARM平臺 可以實現(xiàn)平板電腦較長的電池續(xù)航時間。目前，傳統(tǒng)的X86平臺還做不到這一點。三是ARM平臺至少可以比X86平臺便宜40%到50%，消費者更認(rèn)可采用 ARM平臺的終端售價。”因此，藍(lán)先生看到，目前ARM平臺平板電腦的銷售量增長率至少是X86平臺產(chǎn)品的5倍到8倍。

　　對于整機(jī)廠商的態(tài)度，長城科技總裁兼長城電腦董事長杜和平總結(jié)說，終端廠商一般會從市場角度出發(fā)來選擇處理器平臺。中國CPU企業(yè)要想獲得終端企業(yè)的青睞，需要給整機(jī)企業(yè)提供更多的開發(fā)平臺，推動整機(jī)企業(yè)應(yīng)用。只有應(yīng)用才能夠推廣。