市調(diào)機(jī)構(gòu)WitsView指出，電視品牌或面板廠為推動發(fā)光二極管 (LED)電視跳躍式成長目標(biāo)，積極尋找穩(wěn)定的LED芯片來源，將重心聚焦在LED與光條上，卻忽略導(dǎo)光板可能短缺問題。

　　WitsView 表示，相對被忽視的導(dǎo)光板與原材料聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA)，很可能才是今年LED電視材料短缺問題上最嚴(yán)重的一環(huán)。

　　導(dǎo)光板原材料 PMMA有板材與粒子兩種，一般來說，前者主要透過裁切用于尺寸較大的監(jiān)視器 (Monitor)與電視導(dǎo)光板上，后者透過射出成型制程，運(yùn)用在對厚度要求較高的筆電(NB)導(dǎo)光板上。

　　WitsView表示，過去 PMMA的需求幾乎就等于筆電與監(jiān)視器面板需求，由于信息電子 (IT)市場穩(wěn)定，PMMA原材料與板材供貨商對擴(kuò)產(chǎn)問題大多保守應(yīng)對，忽略了電視市場的成長。

　　但自去年開始，采用側(cè)入式光源的LED(發(fā)光二極管)電視成功被塑造成市場主流，因應(yīng)光學(xué)設(shè)計的不同，背光模塊內(nèi)須以導(dǎo)光板取代擴(kuò)散板，加上電視平均尺寸比IT產(chǎn)品大許多，消耗量大幅提高，使 PMMA從供過于求轉(zhuǎn)向緊俏，甚至未來還會出現(xiàn)供不應(yīng)求狀況。

　　WitsView研究經(jīng)理邱宇彬認(rèn)為，PMMA真正的供應(yīng)問題會集中在今年下半年，雖然業(yè)界已開始嘗試各種可能替代材料生產(chǎn)導(dǎo)光板，但因透光度與成本考慮，短時間內(nèi)似乎很難有其它材料可以銜接上來。

　　邱宇彬表示，品牌大廠三星 (Samsung)與樂金(LG)因產(chǎn)品開發(fā)時程較早，在發(fā)現(xiàn)PMMA可能缺貨時，已率先跟日本、臺灣、韓國與中國各地的供貨商簽訂供給合約，料源比較穩(wěn)定。

　　至于友達(dá)與新奇美等臺系面板廠，由于相關(guān)企業(yè)如輔祥與奇美實業(yè)皆名列全球前3大PMMA板材供貨商，在集團(tuán)資源的支助下，預(yù)料受沖擊程度有限。

　　反觀將 LED電視市場定位為一級戰(zhàn)區(qū)的中國國內(nèi)品牌，雖然在 LED本身的掌握與備料上不遺余力，但因身處供應(yīng)鏈尾端，與上游PMMA供貨商關(guān)系明顯不若背光模塊廠與面板廠，對料況掌握度相對偏低。

　　一旦PMMA缺口形成，導(dǎo)致導(dǎo)光板來源發(fā)生問題，這些品牌廠商在LED電視面板的自組計劃上勢必被迫中斷，只能轉(zhuǎn)而尋求向外購買LED電視的面板模塊。