根據(jù)政府官員表示，日前“立法院”經(jīng)濟(jì)委員會通過決議，要求行政院國發(fā)基金不得用于「DRAM產(chǎn)業(yè)再造計畫」一事，經(jīng)過“經(jīng)濟(jì)部”一再向立委溝通，確定未獲得立委同意，目前「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」已面臨全面停擺的情況。

　　官員透露，在和爾必達(dá)(Elpida)談判的過程中，爾必達(dá)始終未承諾提出符合行政院所要求的相關(guān)承諾，恐怕讓“經(jīng)濟(jì)部”失去為臺灣創(chuàng)新存儲器公司(TIMC)繼續(xù)向“立法院”爭取國發(fā)基金挹注的重要立足點。

　　由于“立法院”經(jīng)濟(jì)委員會不分國民黨、民進(jìn)黨，一致反對國發(fā)基金投資TIMC，間接使TIMC無法與爾必達(dá)交叉持股，TIMC的后續(xù)營運以及TIMC和茂德中科廠的合作也全部喊卡。

　　相關(guān)官員指出，爾必達(dá)目前不缺資金，臺灣的“立法院”又喊卡，不準(zhǔn)國發(fā)基金挹注。“經(jīng)濟(jì)部”由部長施顏祥親自向立委作報告，希望立委同意政府續(xù)推「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」，也遭到立委的拒絕。“經(jīng)濟(jì)部”原本的角色只是協(xié)助TIMC取得國發(fā)基金，如今這項任務(wù)幾乎已確定失敗，后續(xù)TIMC的前景極不樂觀。

　　官員表示，當(dāng)初“經(jīng)濟(jì)部”把「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」送行政院核定。行政院卻加注2個附帶條件：首先是爾必達(dá)必須投資TIMC;其次是爾必達(dá)必須無償提供技術(shù)給TIMC。符合上述2要件國發(fā)基金才可以投資TIMC。

　　不過，到目前為止，爾必達(dá)并未提出上述2份關(guān)鍵文件。據(jù)官員了解，爾必達(dá)的立場是，臺灣的國發(fā)基金應(yīng)該先到位，雙方后續(xù)再談爾必達(dá)與TIMC的合作問題。官員透露，在談判過程中，爾必達(dá)一直沒有保證提出符合臺灣行政院所要求的2個條件承諾。

　　官員指出，“經(jīng)濟(jì)部”要推翻立法院的決議機(jī)會不大，而該決議送“立法院”院會三讀亦是遲早的事情。目前“經(jīng)濟(jì)部”能做的就只有繼續(xù)關(guān)注DRAM產(chǎn)業(yè)與價格的變化，無法再為國發(fā)基金投資TIMC一事著力。至于「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」雖未完全熄火，但也只能處于怠速狀態(tài)。

　　官員強(qiáng)調(diào)，爾必達(dá)和TIMC之間是公司對公司的談判，雙方都有底牌。不過從臺灣政府想要先拿到2個關(guān)鍵承諾，以及爾必達(dá)想要先拿到間接來自TIMC的國發(fā)基金立場來看，其實雙方存有嚴(yán)重的認(rèn)知差距。不過如果此事破局了，TIMC和爾必達(dá)還未簽約，也說不上臺灣政府有違約的責(zé)任。但這些情況，若讓立委知道，恐怕更不可能支持國發(fā)基金投資TIMC了。