近日，有某匿名廠商指控蘋(píng)果在NAND閃存市場(chǎng)上“欺行霸市”，威逼閃存廠商。該廠商指蘋(píng)果經(jīng)常向韓系三星，海力士等廠商超額訂貨?！俄n國(guó)時(shí)報(bào)》還報(bào)道稱(chēng)蘋(píng)果經(jīng)常采取等待閃存由于供過(guò)于求而出現(xiàn)價(jià)格下降時(shí)，才采購(gòu)少量閃存的采購(gòu)策略，這很容易導(dǎo)致閃存廠商的庫(kù)存再次出現(xiàn)積壓現(xiàn)象。

　　由于海力士與三星兩家廠商的閃存業(yè)務(wù)對(duì)蘋(píng)果依賴(lài)甚大，因此他們對(duì)蘋(píng)果的這種策略可謂敢怒不敢言，只好被迫接受蘋(píng)果將簽訂的長(zhǎng)期訂貨協(xié)約價(jià)下調(diào)4%。這家未具名廠商的高管指這種行為“極為不合理”。

　　自從2005年推出iPod nano產(chǎn)品以來(lái)，蘋(píng)果旗下使用閃存設(shè)備的產(chǎn)能每年都在以翻倍的速度增長(zhǎng)，不過(guò)到他們最近推出32GB iPhone 3GS以及64GB iPod touch為止，蘋(píng)果的產(chǎn)能增長(zhǎng)趨勢(shì)則有所下降。蘋(píng)果一般會(huì)保持其產(chǎn)品的定價(jià)長(zhǎng)期不變，這樣為其供貨的閃存廠商經(jīng)常會(huì)被迫調(diào)低其閃存產(chǎn)品的售價(jià)。

　　目前蘋(píng)果及其閃存供應(yīng)廠商均未對(duì)此指控作出正式回應(yīng)。